机械设计制造及其自动化专业就业前景怎么样?薪资如何?

一篇旧文,以前发表在其他问题下,但是最近有挺多机械专业的小伙伴提问,我特意发在这里。

先说下机械专业有没有前途的问题。我大学的时候也是听说这个专业没前途,很多知乎网友的评论和微信也在问我机械到底有没有前途。感觉大家一直以来的误解就是这个专业薪水不高。

现在想来,这种误解的来源还是学校老师和社会脱节,站在狭义的机械和国企的角度来理解的。

我大学的时候也以为机械制造就是机械加工,车铣刨磨钻之类的活,机械设计就是设计机器和夹具,就业的方向就是工程机械或者装备制造业中联重科、徐工、柳工、桂林机床厂之类,曾经一度很抵触。这些行业的工资当然是很低的,一方面是传统国企,人员庞大、效率低,另一方面,行业发展慢,就不怎么赚钱,工资也高不起来。

毕业的时候,我发现可以把目标放宽到整个制造业,从机械装备或者工程机械放宽到 任何产品制造,只要是有工厂的地方,都要招机械的人,比如汽车行业、家电行业、电子制造业,甚至食品加工(雨润)、水泥生产(海螺水泥)都要机械的人,哪怕是苹果公司也要找机械工程师。衷心建议是,大家一定要学好英文(也不要特别好,能够结结巴巴沟通就行)。

机械制造的范围从机械加工放宽到产品制造全部过程,还包括铸造、冲压,表面处理、装配。机加工只是其中非常非常小的一部分(说实话我虽然从汽车行业出来,现在对机加工却还只是懂点皮毛,因为平时根本用不到)。

装配才是制造业里的重中之重,我刚毕业的时候觉得装配没有技术含量,当时做了工艺工程师,问前辈,我这里一点工艺都没有啊,全部都是装配,所有零件都是供应商做好运过来的,前辈说,装配也是工艺啊,装配工艺。

为什么装配是重中之重呢,因为这是最后一道工序了,前面所有工序只要发生了问题,都有可能导致装配发生问题,总装工艺工程师就要去分析到底哪里出了问题,所以对前面工艺都必须了解,虽然没前面的人懂得深入,但是知识面和分析问题的能力要强很多,所以装配工艺工程师跳槽最好跳。 我当年做工艺工程师的时候,供应商的零件总是出问题,但是最后产品出问题责任也是我,总不甘心要替前面的人擦,一气之下辞职走人了,后来才发现,错过了多少学习的机会。

不要以为装配很简单,我大学以为装配就是人工一个一个把螺丝拧上,这个理解就弱爆。比如一台手机的装配,几十工序。看下这个联想的视频,虽然是手工装配居多。但是这几十个工序先后顺序的安排,哪个工序要用工具,什么参数,也不说那么简单的。

联想手机(英文版)–海纳影视带你走进联想手机生产车间–优酷网,视频观看

汽车行业要求严格一点,会要求把手工作业变成用夹具装配,作业员把两个零件放好,按下开关,由气缸+压头自动把两个零件装配好。主要考虑的夹具定位的问题。

有人说我大学只学了机械加工工艺学啊,只懂机加工,那些铸造,冲压、表面处理、装配工艺不懂,他们会要我做这个职位吗?这不用担心,只要是在校园招聘招你进去了,是没期望你懂的,都是把你当小白的,不懂就多去学习,学得多与少,决定你以后的发展。比如我从来没有学过电镀(这个应该是化工专业学的),但是作为对产品总装负责,电镀的我也在工作慢慢学了很多,甚至还可以去质疑别人的电镀工艺流程不合理。

还有人觉得学的是机械设计制造及其自动化,毕业之后做搞机电一体化的工作,这虽然是一个发展方向,但是现实很残酷,几乎所有公司 机电是分家的, 机械的就是搞机械的,电的就是搞电的(PLC),完全是两拨人,所以想要找这方面工作的朋友,清楚自己的重心在哪里,不要浪费无畏的时间想两头兼顾。如果对PLC感兴趣 那就全力去搞PLC,不要想着自己又懂一点机械又懂PLC会很吃香。

最后,觉得自己做的机械的工作没有技术含量的朋友,看看我写的这篇文章,因为现在社会分工协作高度发达,所有工作本来就没什么技术含量。

毕业这么多年,以自己对这些职业的了解,写下以下建议,供大家参考,请大家酌情做出选择。按照贵乎的传统,一定会有人骂我说凭什么给职位分出个高低贵贱出来,我只能呵呵了。

这里说的理工科,除了IT和土木工程,偏向于机械类专业一点。如果要去做专业性很强的工作比如机械设计,考研更好,其他情况都不需要考研。

先说大公司还是小公司,永远都要优先选择大公司、大品牌。不要盲目崇拜外企,外企也要看是不是大型外企,小外企也只是呵呵。有人说小公司学东西多,大公司都是按流程办事,都是当螺丝钉,所以要选择小公司。这种观点我也只能呵呵。我管他是不是螺丝钉,只要我以后好跳槽就行。大公司出身的人,跳槽去哪里都容易,而小公司的人,哪怕能力再强,简历都没人看。

先去大公司同行的中小公司,比如你想进华为,如果他不要你,你去投他的同行也是做通信的小公司,做了几年后再投华为就容易多了。

再说行业,理工科优先考虑汽车行业(或者比汽车行业更加严格的航空、轨道交通、医疗器械),包括产业链上的零部件制造商,因为汽车行业的特点是大批量,大规模,庞大供应链配合,产品高度涉及到人身安全和法律规定,没有其他一个行业同时有这么多特点。所以管理水平很高,是整个制造业的标杆,一切行业的典范。

比如苹果这种做手机的公司,制造水平应该是很高了,但是比起汽车行业来说,还是弱爆了。比如手机制造商还在看良率的时候,汽车行业已经在追求CPK 1.67,甚至零缺陷了(哪怕产品100%合格,但是过程不稳定也是不行的,仔细琢磨这句话)。其他行业认为返工是正常的,汽车行业已对返工严格控制了,甚至要求零返工了。原因是汽车行业认为,检验和返工都是事后诸葛亮。只要问题发生了,不管怎么检验或者返修都是有风险的,制造过程正确并且稳定才是王道。

其次考虑电子制造业,除了安全和法律法规没这么严格外,其他特点都具备。不过以港台企业居多(江浙一带以台湾企业居多,广东一带以香港企业)居多,也有少量外资的 捷普,伟创力,新美亚等等。这种这个行业的管理水准也不太差,但比汽车行业稍微差一点。跳槽非常方便,如果英语好,跳到客户那里去非常容易。

工程机械行业比如徐工 三一 中联,怎么说呢,专业技术倒是能学到很多,但是这个行业不符合上面两大行业 大规模 、大批量 、庞大供应链的特点,所以管理水平 我只能说呵呵,因为产品数量不够大,还有很多公司在用手动机加工机床,而电子行业和汽车行业,几乎都是用CNC了,谁说用手动加工简直是天大的新闻。

其他行业比如白色家电行业比如美的、格力、海尔这种,也符合电子制造的大规模大批量庞大产业链的特点,东西能够学到,管理水平也不太差(不过国内企业的管理水平比港台的还是差那么一点),但毕竟是夕阳产业,利润薄,薪水不会太高,不过跳槽去电子制造业还是很方便。做电视的都比比做白电要有前途。

最后就是一些传统的玩具、日用品什么的(非智能),水平还停留在上个世纪,不要考虑。

我就是做这个职位的,不同的工厂叫法不同,有的叫制程工程师,制造工程师,P。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注